分卷(20) (第1/3页)
丹锦提示您：看后求收藏（3q中文网www.wuestoff.com），接着再看更方便。
杨雨有些不太相信，又点开了电影爱好者们最爱聚集的影评app。
里面显示《画家》的分数达到了82，短评基本都是好评。《分开的八年》是67，短评里两极分化得厉害，不是五星就是一二星，打高分的都是演员粉丝，低分的评论看起来是书粉和普通观众，书粉骂得尤其厉害，全都在说导演编剧演员毁经典。
杨雨又转到自己很喜欢的一个影评大v微博里。那位大v是在海关工作的，喜欢写一些影评，从不恰饭。虽然本人一直宣称是纯主观性评价，但也慢慢地成了不少电影爱好者筛选影片的一大参考。
那位大v的最新一条微博是不久前发的
爱妞妞的爸爸v：刚和我妻子看完《分开的八年》，她正在和群里小姐妹们讨论，我也来这里写一写吧。先给主观分数：三星，其中有一星是我妻子强烈要求的情怀加成。
首先要说，导演以前的喜剧片挺好，但他似乎不擅长导情感片，强行煽情的痕迹非常重，却只让我感到尴尬而不是感动。而且叙事零碎又混乱，这部分我不知道是导演的锅还是编剧的锅，总之期间不少片段看得我糊里糊涂，还是看过原著的妻子在一边给我讲解，我才勉强弄明白。
再说演员。我真的对流量明星没偏见，但是这次很不巧，这片正好跟在《画家》后头。我前一天刚欣赏过顶级的演技，所以对比起来就更见惨烈。
怎么说呢，就是整体的表演都比较刻板和夸张吧，高兴就大笑，悲伤就大哭，生气就大吼，整个表演模式都像我女儿爱看的青春偶像剧，但这和成年人看的情感片还是有一大段差距。在我的认知中，情感片的感情表达是细腻而含蓄的，所以偶尔的爆发才更能打动人。毕竟，成年人的世界里没有容易二字，谁都不可能时时刻刻宣泄情绪。
最后说说剧本。整个剧本编排得有些莫名其妙。其实要是把校园里的戏集中在一起，就还能有一段可以看的表演。但现在打散了变成回忆来穿插，就只体现出了一个效果：演员们演的角色在八年前和八年后没有丝毫成长。
至于和原著的差距，鉴于我没有看过小说，就不多说了。
一段长博文看下来，杨雨也不得不叹口气青春啊，就这样一去不复返。
最终，她点开买票app，看了看三十几块的《画家》，又看了看六十几块的《分开的八年》，还是点进了《画家》的购票界面。
她想：既然这么多人说不值，那《八年》还是等网播了再看
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
